-toni-
Ein Großer Friedrich
Beiträge: 470
|
|
|
15.03.2007 12:31 |
|
rsivel
Administrator
Beiträge: 501
|
|
Ich halte das Ausscheiden Frankreichs für eine geringere Entlastung Preußens als das Ausscheiden Rußlands.
Bei einem Ausscheiden Rußlands verlieren die Angreifer 4 TK, und Preußen einen General. Üblicherweise verteidigt Preußen mit 2 Generälen gg. Rußland und vielleicht noch 1 General gg. Schweden. Nach dem Ausscheiden Rußlands wird 1 General frei. Dieser steht üblicherweise in der Neumark und ist sehr schnell in Sachsen/Schlesien.
Bei einem Ausscheiden Frankreichs verlieren die Angreifer 3 TK, Hannover aber auch 1 TK (und 1 General). Netto-Verlust für die Angreifer ist also 2 TK. Üblicherweise verteidigt Preußen gg. Frankreich mit 2 Hannover-Generälen und 1 pr. General. Hier werden also netto 2 Generäle frei. Meist steht aber der Hannover-General so weit ab vom Schuß, daß er -- v.a. weil der Troß so langsam ist !! -- ca. 6 Runden braucht um ins Geschehen einzugreifen. -- Oft ist das Spiel dann schon vorüber.
Das Ausscheiden von Generälen ist erst recht spät eingeführt worden. Denn oftmals ist es ja so, daß Preußen ohnehin auf dem Zahnfleisch kriecht und sich das Einsetzen von Generälen gar nicht leisten kann. D.h. es sind ohnehin nicht alle Generäle auf dem Brett. Erst in späteren Partien wurde erkannt, daß -- wenn Preußen noch nicht ausgehöhlt ist -- eine zu große Zahl von Generälen, das Leben für die Angreifer zu schwer macht. Deswegen wurde das Ausscheiden von Generälen eingeführt.
Die TK-Kürzung Hannovers hat auch eine wechselhafte Geschichte. Ursprünglich war es 2+1, wobei die 1 an die erste Subsidienkürzung gekoppelt war. Dann 1+1, immer noch als klassische Subsidie. Dann 2+0. Hier entpuppte sich dann als Problem, daß wenn F draußen ist und Hannover 6 Runden nach Sachsen marschiert, es unglaublich viel Karten gesammelt hat. Deswegen also das jetzige 1+1, wobei die +1 an das Ausscheiden Frankreichs gekoppelt ist.
Historisch ist alles recht spekulativ, da mit dem Ausscheiden Frankreichs der Krieg zu Ende ging. Sicher hätte sich England nicht mehr an einer Finanzierung Hannovers, um Preußen zu helfen, beteiligt. Inwiefern sich das eigentlich hannoversche-braunschweigische-kasselsche Bündnis auf seine Bündnispflichten besonnen hätte, ist schwer zu beurteilen. Wahrscheinlich aber wären diese Staaten wohl untätig geblieben (Ihre Schäfchen waren ja im Trocknen). -- Preußen hätte dann nur die eigenen Kontigente, die unter der Hannover-Armee dienten, abkommandiert, und mit diesen Ferdinand (welcher pr. General war)....
Es ist also wie bei vielem: Schnittmenge zwischen historischer Realität, Spielbarkeit, Regeleinfachheit und hohem Wiederspielreiz (=Vermeidung stereotyper Abläufe) bilden.
============
p.s. Andere Regelvarianten zum Ausscheiden Frankreichs: Ursprünglich waren die Subsidie an Österreich und das Ausscheiden Frankreichs nicht aneinander gekoppelt. D.h. Frankreich schied genauso wie Schweden und Rußland mit einer Karte aus. Dies konnte vor oder nach der österr. Subsidien-Kürzung erfolgen. (Und Preußen brauchte nur 3 günstige Schicksalskarten für einen Spielsieg; damit sinkt statistisch der Erwartungswert für einen pr. Sieg übrigens enorm! -- Im Gegenuzug waren maximal 27 Runden zu überstehen. ( 4+23; jetzt 5+18 ).
Es gab auch mal eine Zeit, da gab Frankreich die abzulegende TK direkt an Österreich. (österreich zog also 4 vom Stapel, und bekam dann die fünfte nach seinem Zug von Frankreich). Auf dem Papier bekam Österreich also gleichfalls 5 TK, aber die abgegebene TK war halt meist klein und Müll. Lediglich bei einer preußischen OO, hatte diese Regel ihren Reiz.
|
|
15.03.2007 13:22 |
|
|
Vermutlich ist das Ausscheiden Frankreichs wirklich nicht so der "wahre Segen" für Preußen, da ich zumindest bei unserem letzten Spiel das Gefühl hatte, das die Alliierten subjektiiv so unter Druck geraten, dass Alles auf den Preußen einschlägt, was Beine hat.
Sind alle Beteiligten im Spiel, herrscht oft die Meinung vor: "Lass doch erst mal die Anderen angreifen", ist Frankreich raus, fängt meist gerade der Russe an zu bemerken, wie weit ihm doch das Wasser bis zum Hals steht.
__________________ „... nur zwei darunter waren befahrene Matrosen, während die Übrigen kaum wussten, was auf dem Schiffe hinten und vorne war ...“.
|
|
15.03.2007 16:05 |
|
|