Registrierung Mitgliederliste Administratoren und Moderatoren Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite  

Histogame-Forum » FRIEDRICH » Regelfragen » Verbündeten den Weg verbauen » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Bernd_P
Ein Großer Friedrich




Beiträge: 375

Verbündeten den Weg verbauen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Es ist bekanntlich nicht erlaubt, einem Verbündeten den Weg zu dessen Zielstadt zu verbauen. Aber: Was ist, wenn ein Spieler durch sein Stellungsspiel verhindert, dass der Verbündete den preußischen General, der eine Zielstadt verteidigt, erreicht?
Beispiel: Hildburghausen steht südlich oder westlich vor Pompadours letzter Zielstadt Dresden, Friedrich auf Hoyerswerda, Österreicher auf Radeberg, evt. auch noch Großenhain. Dann hat Hildi keine realistische Chance, Dresden einzunehmen (der Weg außen rum dauert viel zu lange und kann ebenso "elegant" verstellt werden).
Zwar wäre so ein Vorgehen alles andere als Gentleman-like, aber so richtig verboten scheint es nicht zu sein...

__________________
Man soll nie zu früh verzweifeln. (Friedrich II. von Preußen)

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Bernd_P am 13.06.2006 17:57.

13.06.2006 17:53 Bernd_P ist offline Email an Bernd_P senden Homepage von Bernd_P Beiträge von Bernd_P suchen Nehmen Sie Bernd_P in Ihre Freundesliste auf
-toni-
Ein Großer Friedrich




Beiträge: 470

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Hm, schlechte Situation für Pompadour, die gerade mit Hildi spielt. Immerhin hat sie wahrscheinlich schon 8 Siegpunkte. Ich würde sagen, dass die Stellung Österreichs gerechtfertigt ist, solange Österreich Friedrich auf Hoyerswerda angreift. Österreich sollte für so einen Kampf natürlich die Generäle aus Radeberg und Großenhain zusammenziehen. Falls es zu viele sind, sollten sich die in Großenhain um preußische Trosse kümmern. Wenn dann Österreich Friedrich von Kamenz aus angreift und um -1 wieder auf Radeberg zurückgezogen wird, ist das ein normaler Spielzug.

Ich denke, solange Österreich versucht seine Zielstädte zu erobern ist die Stellung ok. Wenn aber ersichtlich ist, dass es nur Hildi blockiert, wäre das sehr unfair. Tja, aber verboten ist das scheinbar nicht.
Hildi kann ja auch hoffen, dass Österreich Friedrich vertreibt - dann könnte Hildi bequem Dresden erobern, da es ja nach Österreich dran ist.

13.06.2006 18:14 -toni- ist offline Email an -toni- senden Beiträge von -toni- suchen Nehmen Sie -toni- in Ihre Freundesliste auf
rsivel
Administrator




Beiträge: 501

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

... prinzipiell gilt: Wenn österreich mit seinem zug ein klares eigenes ziel verfolgt, dann darf österreich dies machen. Wenn jedoch offensichtlich ist, daß der einzige zweck des zuges das verhindern des sieges eines mitspielers ist, dann ist der zug nicht statthaft.

Die regel wurde bewußt "gentlemanlike" geschrieben, da mit wenigen worten niemals alle denkbaren fälle abgedeckt werden können -- und es also immer regellücken geben wird.

Bei normalem spiel unter freunden, kann man ein evtl. auftretende situation wohlwollend lösen. -- Bei der WM gibt es hierfür die jury.

14.06.2006 12:53 rsivel ist offline Email an rsivel senden Beiträge von rsivel suchen Nehmen Sie rsivel in Ihre Freundesliste auf
 
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH